En la sesión del jueves desarrollada en el Concejo Municipal, la oposición no logró obtener los votos necesarios el proyecto de ordenanza que establecía rediscutir el terreno que se cedió a la provincia en enero de 2025 para ser destinado a un centro de detención para 240 personas. El mismo fue presentado por los concejales Juan Senn, María Paz Caruso, Martín Racca y Valeria Soltermam.

“Llevamos una agenda de trabajo ligada fuertemente al territorio. Allí evidenciamos lo que advertimos en enero, un fuerte rechazo por parte de la ciudadanía a la instalación de la cárcel en el ejido urbano, puntualmente en el sector norte, pero que ha generado malestar en toda la ciudad”, manifestaron.

Los ediles intentaron que dicha decisión, la elección del lugar para su instalación, sea discutida con la comunidad, instituciones y otras localidades, ya que recordemos que la nueva Alcaidía recibirá detenidos de otros departamentos.

FALTA DE DIÁLOGO

Caruso fue quien informó el proyecto y trajo el ejemplo de una localidad de 2.500 personas de la provincia de Santa Fe, “allí, en Melincué, se hizo una audiencia pública para dar detalles de la construcción, se escuchó a los vecinos, estuvieron presentes el Ministro de Seguridad (que hoy es el gobernador), el ministro de obras, de asuntos públicos, es decir las autoridades al servicio de la ciudad y escuchando a los vecinos. En Rafaela, Viotti tomó la decisión a puertas cerradas e impuso un lugar que 15 años atrás se desestimó por su cercanía con la ciudad”.

“Rafaela debe trabajar en consensos, dar detalles de la obra. Hay cosas que no están claras. En la audiencia de Melincué dice que la alcaidía puede alojar personas imputadas o condenadas, claramente eso es una cárcel. Si hoy en la Alcaidía del centro se duplica o triplica la cantidad de personas que se pueden alojar, ¿acá no va a pasar lo mismo? Estamos hablando entonces de más de 500 personas”.

PUNTOS DE COINCIDENCIA

“Fuera de discusión está que la Alcaidía no puede seguir en el centro de la ciudad, pero nada arroja que el lugar elegido es el mejor, sino todo lo contrario, es un futuro problema ya que no están aseguradas las obras complementarias que se necesitan ni los servicios”, dijo Racca.

Lo llamativo para el bloque opositor es que ningún concejal oficialista pudo justificar el espacio elegido, "simplemente dijeron que la decisión era avanzar, pero existe un análisis del entorno ni el proyecto concreto". 

“Una verdadera falta de responsabilidad si uno analiza la realización de una obra de estas características, cuando el mismo Gobernador Pullaro y el Ministro de Seguridad manifestaron públicamente que el lugar se tenía que seguir dialogando”, dijo Soltermam.

“Estamos de acuerdo con la politica penitenciaria de Pullaro pero no con las decisiones a puertas cerradas que toma Viotti, sin pensar en Rafaela, la identidad de la ciudad y sus barrios”, manifestó la Concejal María Paz Caruso.

IDENTIDAD

Los concajeles no oficialistas sostienen que Rafaela tiene que seguir siendo la ciudad de las unirvarsidades, de la industrias, de los emprendedores, y no ser identificada como la ciudad de la cárcel. Caruso remarcó “no hay avances con la escuela del Barrio Mora, la municipalidad no termina un trámite para titularizar el terreno de la escuela de barrio El Bosque, pero si cumplen con la obra de la cárcel que ni siquiera lo informaron en campaña, claramente porque no es una buena noticia”.