Radio ADN 97.9 FM - RafaelaLa tormenta del último jueves, que combinó lluvias, granizo y fuertes ráfagas de viento, volvió a poner sobre la mesa una problemática que preocupa a numerosos vecinos de Rafaela: los árboles que, por su ubicación, estado o crecimiento de sus raíces, representan un potencial riesgo para viviendas, vehículos, tendidos eléctricos y personas.
La caída de algunos ejemplares, ramas y gajos durante el temporal motivó que Maximiliano Luján, conductor del programa radial “Todo Sigue Igual”, abriera el juego con la audiencia para conocer quiénes habían atravesado situaciones similares y, especialmente, quiénes habían solicitado al municipio la extracción o intervención de árboles que consideran peligrosos.
La respuesta fue inmediata. Y más allá de la cantidad de mensajes recibidos, hubo un aspecto que llamó particularmente la atención: los plazos de espera que relataron algunos vecinos para obtener una respuesta o una solución.
Según los testimonios enviados al programa, hay reclamos que llevan meses e incluso años, mientras que en otros casos los vecinos aseguran haber realizado reiteradas presentaciones ante el área de Espacios Verdes sin que, hasta el momento, se haya concretado la extracción solicitada.
Uno de los casos corresponde a un vecino de calle Garibaldi, entre Santos Vega y Río de Janeiro, quien contó que reclamó en cuatro oportunidades por un fresno ubicado frente a su vivienda. Según explicó, el árbol se inclina hacia el techo y las intervenciones realizadas sobre las ramas que interfieren con los cables eléctricos no habrían solucionado el problema.
“Cuando la EPE viene a cortar lo que molesta a los cables, lo único que hacen es arruinarlo”, relató. Tras la tormenta del jueves, algunas ramas terminaron cayendo dentro de su jardín. El temor, ahora, es que ante un próximo temporal puedan terminar sobre la vivienda.
Otro testimonio plantea una situación diferente, vinculada al crecimiento de las raíces. “Las raíces se están metiendo abajo de mi casa, levantaron toda la vereda, hice el reclamo mil veces para que lo saquen y reemplacen y me dicen que no porque el árbol está vivo”, expresó un vecino.
También llegó al programa el reclamo de un vecino de calle Feliciano Brunelli al 1900, quien aseguró haber realizado los trámites correspondientes y haber recibido la visita de una profesional del área. Según su relato, la evaluación se realizó cuando él no se encontraba en el domicilio y se habría determinado que el ejemplar era joven.
El vecino, sin embargo, sostiene que el problema no pasa por la edad del árbol sino por los daños que estaría ocasionando: “Me está levantando la piedra y el garage”, señaló.
En Intendente Giménez al 800, otro vecino aseguró haber solicitado la extracción de un árbol seco. Para graficar la situación, envió al programa una fotografía tomada en marzo, en la que —según explicó— podía observarse el estado del ejemplar en comparación con otros árboles de la zona.
“¿Necesitás estudiar tanto para saber que está seco?”, cuestionó al referirse a la demora en la respuesta.
Un reclamo similar llegó de parte de Gabriela, quien contó que concurrió “mil veces” a Espacios Verdes. Según su testimonio, desde el área le indicaron que el árbol estaba en buenas condiciones.
“Claro, le dije, lo que no está bien es mi casa”, expresó. La vecina aseguró que las raíces están ingresando a las canaletas de desagüe y provocando roturas.
También se sumó un reclamo correspondiente a Belgrano 1906, donde el árbol se encuentra sobre calle Mosconi. El vecino indicó que realizó el reclamo y presentó la documentación correspondiente, pero aseguró que hasta el momento nadie se acercó a inspeccionar el ejemplar.
Más allá de cada situación particular, los mensajes reflejan una preocupación común: qué ocurre cuando un árbol sobre el que existe un reclamo previo finalmente cae o provoca daños.
La pregunta que plantearon varios oyentes es quién afrontaría las consecuencias si, ante una nueva tormenta, un árbol o una rama termina dañando un techo, un vehículo, una instalación eléctrica o, en el peor de los casos, provoca lesiones a una persona.
La inquietud cobra mayor relevancia frente a los pronósticos climáticos que anticipan condiciones compatibles con un escenario de Año Niño, que puede estar asociado a períodos de mayor inestabilidad y eventos de precipitaciones intensas en distintas regiones.
Los vecinos no sólo reclaman que se retiren los ejemplares que consideran peligrosos. También ponen el foco en los tiempos de respuesta, los mecanismos de evaluación y las vías administrativas disponibles para resolver cada caso antes de que ocurra un incidente.
Porque cuando finalmente cae un árbol durante una tormenta, ya no se trata solamente de una cuestión de poda o mantenimiento del arbolado urbano. Para quien tiene un ejemplar sobre el techo, con raíces afectando su vivienda o ramas próximas a instalaciones eléctricas, la espera puede convertirse en una preocupación cotidiana.
Los testimonios recogidos por “Todo Sigue Igual” plantean así una pregunta que excede cada reclamo individual: ¿cuánto tiempo debe esperar un vecino para que se evalúe un árbol que considera riesgoso y qué sucede si, mientras espera, ocurre aquello que precisamente intentaba evitar?
Por ahora, las respuestas siguen siendo reclamadas.
