Radio ADN 97.9 FM - RafaelaUna intensa granizada afectó campos de la zona de Galisteo y Ataliva, en el centro de Santa Fe, y generó preocupación entre los productores por los daños en pasturas y cultivos. El episodio, ocurrido alrededor de las 8.30 de la mañana, impactó sobre una franja de aproximadamente 10 kilómetros de ancho y varios kilómetros de extensión.
Mauricio Abratte, productor afectado, describió las consecuencias del temporal y el desafío que representa reorganizar la planificación productiva después del paso de la tormenta.
“Agarró una franja bastante ancha, más o menos unos 10 kilómetros, varios kilómetros de largo, una manga de piedra”, relató en diálogo con Maximiliano Luján, conductor del programa radial "El Campo No Para".
Según explicó, la granizada se caracterizó por la cantidad de piedras y el tiempo durante el cual se mantuvo la precipitación. Aunque eran de tamaño pequeño, cayeron durante varios minutos y provocaron daños en los campos alcanzados.
“Hace muchos años que no veíamos. De esta intensidad, de esta magnitud, no recuerdo, la verdad que no recuerdo”, señaló Abratte, al dimensionar la excepcionalidad del episodio para la zona.
Uno de los principales inconvenientes para el productor está relacionado con las pasturas que tenía previstas para confeccionar reservas forrajeras. El daño obliga ahora a revisar la disponibilidad de alimento y evaluar cómo continuar con la planificación del establecimiento.
“Tenía pasturas como para hacer reserva”, explicó. También indicó que observó lotes de trigo de vecinos afectados por la piedra.
La situación adquiere especial importancia para los sistemas lecheros, donde la disponibilidad de forraje es un componente central de la alimentación del rodeo y de los costos de producción. Una pérdida de superficie aprovechable puede obligar a modificar el manejo de los recursos disponibles y buscar alternativas para cubrir las necesidades del establecimiento.
Abratte reconoció que todavía están evaluando qué decisiones tomar junto con su equipo de trabajo.
“Esto ahora cambia toda la perspectiva de la rotación del pasto y demás. Es algo que no teníamos previsto, pero hay que sentarse y barajar y ver de nuevo”, sostuvo.
Otro dato que dejó el episodio fue la distribución irregular de las precipitaciones. En el campo de Abratte se registraron aproximadamente 50 milímetros, mientras que a tres o cuatro kilómetros cayeron alrededor de 10 milímetros.
Hacia la zona de Humberto, según el testimonio del productor, prácticamente no llovió.
El fenómeno tuvo un alcance localizado, pero afectó varios establecimientos dentro de la franja de impacto. Abratte indicó que algunos campos cercanos también fueron alcanzados por la piedra, aunque con diferencias en la intensidad de los daños.
Esta disparidad vuelve a mostrar las dificultades que enfrentan los productores ante eventos meteorológicos de comportamiento muy localizado: mientras algunos lotes sufren daños importantes, otros, ubicados a pocos kilómetros, reciben precipitaciones muy inferiores o quedan fuera del recorrido de la tormenta.
Con el temporal ya ocurrido, el desafío inmediato pasa por determinar qué pasturas podrán aprovecharse, cómo quedará la disponibilidad de reservas y qué ajustes será necesario introducir en la planificación forrajera.
Por ahora, el productor señaló que está trabajando junto con su equipo para analizar las alternativas. La magnitud de las pérdidas y las posibilidades de recuperación deberán evaluarse en cada lote.
Más allá de las consecuencias inmediatas, el episodio deja un nuevo factor de incertidumbre para los establecimientos afectados, que deberán adaptar sus decisiones de manejo a un escenario distinto del previsto antes de la tormenta.
Abratte, sin embargo, transmitió una postura de continuidad frente a la adversidad climática. “Cuando uno se levanta, se da cuenta que enganchás el tren y hay que meterle para adelante por la vía”, expresó.
En una región donde la planificación de las reservas resulta clave para sostener la actividad lechera, la prioridad será ahora evaluar los daños, reorganizar los recursos forrajeros y reducir, en la medida de lo posible, el impacto productivo de la granizada.
