“¿Cuánto hubo de inoperancia y cuánto de intencionalidad?”: Cattalini apunta a 8 mil causas frenadas en Rosario

La legisladora advirtió que los expedientes sin actividad en los juzgados de Marcelo Bailaque y Carlos Vera Barros obligan a revisar el funcionamiento de la Justicia Federal durante los años más violentos de Rosario. “Hay que saber cuánto hubo de desidia e inoperancia y cuánto de intencionalidad. Acá puede haber una parte importante de la explicación de lo que nos pasó”, sostuvo.

La diputada provincial Lionella Cattalini reclamó que se investigue qué ocurrió con cerca de ocho mil expedientes que permanecieron sin avanzar en los juzgados federales de Rosario a cargo de Marcelo Bailaque y Carlos Vera Barros. Para la legisladora, el dato obliga a mirar el rol que tuvo la Justicia Federal durante los años en que el narcotráfico y la violencia alcanzaron niveles inéditos en la ciudad.

“Durante años nos preguntamos cómo pudo crecer tanto el narcotráfico, cómo pudieron consolidarse determinadas organizaciones criminales y cómo Rosario llegó a atravesar los niveles de violencia que vivimos. Saber ahora que miles de expedientes permanecieron frenados en esos juzgados necesariamente nos obliga a mirar hacia atrás. Acá puede haber una parte importante de esa explicación”, sostuvo.

Cattalini planteó que no todos los casos pueden ser analizados de la misma manera. El paso de un sistema a otro, la desidia, la falta de control o la propia inoperancia judicial pueden explicar una parte del atraso. Pero, advirtió, también es necesario determinar si hubo “investigaciones relevantes que fueron deliberadamente cajoneadas”.

“No podemos meter todo en la misma bolsa. Pero tampoco podemos aceptar que semejante cantidad de expedientes se explique como un simple problema administrativo. Hay que revisar qué investigaciones quedaron frenadas, durante cuánto tiempo y a quiénes beneficiaron esas demoras. Tenemos que saber cuánto hubo de inoperancia y cuánto de intencionalidad”,. afirmó.

La legisladora viene siguiendo desde hace años el funcionamiento de la Justicia Federal rosarina y fue denunciante del ex juez Marcelo Bailaque. En ese marco, también cuestionó las dilaciones que vienen demorando la llegada a juicio de una de las investigaciones más graves contra el exmagistrado.

“Con Bailaque vemos cómo funciona este mecanismo. Después de todo lo que conocimos, aparecen una y otra vez maniobras dilatorias para evitar que llegue a juicio. El paso del tiempo no puede volver a convertirse en una forma de impunidad”, señaló.

Para Cattalini, el problema excede las responsabilidades individuales y vuelve a poner bajo la lupa el funcionamiento de una Justicia Federal que durante años tuvo un papel central en la persecución del narcotráfico, la corrupción y el delito económico.

“Cuando la Justicia no investiga, cuando una investigación duerme durante años o cuando los controles no funcionan, alguien se beneficia. La impunidad a veces necesita una decisión deliberada y otras veces se alimenta de la desidia. Las dos cosas son graves y tenemos que saber qué ocurrió acá”, sostuvo.

“Mientras Rosario ardía, miles de expedientes dormían en los juzgados que tenían que investigar buena parte de los delitos que estaban detrás de esa violencia. No podemos mirar ese dato como una casualidad. Ahí puede haber una parte de la explicación de lo que nos pasó. Y tenemos derecho a conocerla”, concluyó.