La funcionaria inició su intervención agradeciendo el espacio para “explicar todo esto fuera del contexto político y estrictamente desde lo técnico”. En ese marco, Imperiale desmintió categóricamente que la actual gestión haya actuado con negligencia o falta de seriedad, como había insinuado Senn. “Cuando detectamos el faltante, lo denunciamos. No escondimos la auditoría en un cajón”, remarcó.

Imperiale también aclaró que, a diferencia de lo que se había afirmado públicamente, no faltan 74 neumáticos sino únicamente dos. Detalló que el informe original indicaba un supuesto faltante de 71 cubiertas, pero que tras las verificaciones correspondientes, se comprobó que muchas de ellas estaban en lugares distintos a los registrados en el sistema. “El sistema decía que estaban en un lugar, pero al verificar encontramos que estaban rodando o almacenadas en otros sectores. Solo dos no han sido ubicadas hasta el momento”, explicó.

La subsecretaria defendió el accionar técnico y profesional del área que conduce: “La oficina que lleva adelante toda esta tarea es netamente técnica. El equipo está compuesto por profesionales, muchos de ellos empleados de planta de gestiones anteriores. Acá no hay oportunismo político”.

Respecto a la denuncia realizada ante el Ministerio Público de la Acusación, Imperiale negó que haya sido “de cinco renglones” y destacó el volumen de la prueba presentada. “Tuvimos que llevar varios pendrives porque ni siquiera en uno de 64 GB entraba todo. También fuimos a declarar todos los responsables. Cada requerimiento del MPA ha sido respondido”, aseguró.

En términos económicos, la funcionaria dimensionó la gravedad de los faltantes heredados de gestiones anteriores: 1.143 neumáticos, equivalentes a 650 millones de pesos actualizados, lo que representa “tres camiones recolectores completos o dos meses de ayuda alimentaria”. En contraposición, los dos neumáticos no ubicados por la actual gestión están siendo buscados activamente. “Estamos ocupando todo el tiempo en tratar de encontrar 1.143 en lugar de dos”, remató.

Imperiale cerró con una frase contundente: “No somos todos iguales”, en alusión directa a lo que calificó como un intento del concejal Senn por equiparar situaciones de diferente gravedad. “Pretende instalar el relato de que, como a vos también te faltan, entonces que me falten a mí es menos grave. No. Si nos faltaran, los buscamos. Pero además, no somos todos iguales”.