Miguel Ángel Spahn -37 años- quedó en prisión preventiva un hombre por ser autor del homicidio de Gonzalo Andrés Riato cometido en la localidad de Lehmann. Así lo ordenó el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Javier Bottero, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales de Rafaela.

El fiscal Martín Castellano está a cargo de la investigación y solicitó que el imputado, transite el proceso judicial privado de su libertad. Aunque la Defensa propuso medidas alternativas, el magistrado consideró que estaban dadas las condiciones para disponer la preventiva sin plazos.

EL RELATO DEL FISCAL

Castellano relató que “el viernes pasado, aproximadamente a las 20:30, Riato regresaba de su trabajo a su domicilio y fue perseguido por el imputado, quien conducía una motocicleta marca Honda modelo Wave y llevaba consigo un cuchillo”.

El fiscal indicó que “en la vía pública, el hombre investigado insultó a la víctima y le recriminó a viva voz que ‘por culpa de él se había quedado sin nada’”, y puntualizó que “le mostró el arma blanca que portaba”. Según agregó, “mientras la persona intimidada huía de su agresor, se cruzó con varios vecinos a los que les pidió que convocaran a la policía”.

“Cuando Riato ingresó al jardín delantero de su vivienda, ubicada en Hernandarias al 300, fue acorralado por el imputado, quien dejó tirada la moto en la calle y lo atacó con el cuchillo”, aseguró Castellano. “Le asestó tres puñaladas en distintas partes del cuerpo, agresión que causó la muerte de la víctima ese mismo día en el hospital de Rafaela”, informó.

“El imputado, en tanto, fue reducido en el lugar por los vecinos hasta que llegó la autoridad policial que procedió a su detención”, destacó el fiscal.

LA PALABRA DEL ACUSADO

Luego fue el turno del imputado quien, aunque pidió perdón a los familiares de la víctima, comenzó diciendo que él venía siendo hostigado por la gente de Lehmann: "Yo estoy siendo perseguido por la gente del pueblo que me ha hostigado desde el día uno que llegué". Luego relató algunos sucesos aparentemente haciendo referencia a la noche del viernes pasado: "Cuando yo llego a mi casa me perseguía gente, llegué a mi casa, veo que hay gente afuera. El chico este Riatto estaba en la esquina de frente de su casa y estaban como organizando para hacer algún daño. Ya anteriormente ha pasado que han golpeado a otra gente. Le cierran las puertas y los hostigan para que no tengan una buena calidad de vida y se vayan".

Después de esas palabras continuó con lo que el Juez consideró una confesión con valor probatorio: "Quiero pedirle perdón a la familia, perdón a todos por lo que hice, porque yo sé que hice mal lo que hice. No quise llegar a eso. Me hicieron la vida imposible y así estoy ahora acá pasando esta situación. La verdad que no quise hacer eso. Yo tengo que darle de comer a una hija y no tengo fuente de trabajo y tengo que salir a hacer changas porque no se me abren las puertas de trabajo. Es como que se conspiraron todos y yo no tengo ingresos, tengo cosas que pagar y muchas deudas. Son muchos años que vengo así para poder sobrevivir y no tengo ayuda de nada".

La Dra. Georgina Alassia solicitó que se le otorgue la libertad a su defendido durante el proceso. Para eso ofreció medidas alternativas a la prisión preventiva.

Una de ellas fue que el imputado fije domicilio en la ciudad de Rafaela, en la casa que una familia ofreció para alojarlo. De esta manera dijo que estaría lejos de la localidad de Lehmann y no tendría oportunidad de cruzarse con los testigos. Por otro lado propuso que S. se presente semanalmente en la Oficina de Gestión Judicial para demostrar una conducta de constante respeto al proceso judicial, sin riesgo de fuga.

Sin embargo el juez Javier Bottero mediante resolución oral consideró que en esta causa correspondía dictar la prisión preventiva. De esta manera terminó convalidando el riesgo de fuga y la posibilidad de que el acusado pueda contactar a los testigos.

PRISIÓN PREVENTIVA

Castellano manifestó que “el juez fundamentó de manera oral la decisión de disponer la prisión preventiva”, y explicó que “consideró que el hecho atribuido al imputado es de alta gravedad y está acreditado con el suficiente grado de probabilidad en virtud de la abundante evidencia recolectada por el MPA”.

Además, el fiscal señaló que “el magistrado sostuvo que la calificación legal del hecho seleccionada por la Fiscalía es la correcta y que, en consecuencia, la pena en expectativa es alta y de ejecución efectiva”. A su vez, “contempló que, en el marco de una declaración voluntaria en la audiencia, el hombre investigado reconoció haber cometido el homicidio”, subrayó.

CALIFICACIÓN PENAL

Al hombre de 37 años se le atribuyó la autoría del delito de homicidio doloso simple.

Con información de D. Castellanos