Los ediles se muestran abiertos a dialogar con los empresarios para establecer nuevas condiciones a la actividad. A su vez, la discusión en Santa Fe se da en paralelo a lo planteado en provincia de Buenos Aires por María Eugenia Vidal, quien ordenó cerrar tres casinos y otras medidas contra el juego y la ludopatía.

La polémica ante la inaudita presión ejercida por el Casino de Santa Fe para que no se aplique la suba de 6,3% a 9% de la tasa de Derecho de Registro e Inspección (Drei), consistente en la amenaza de despido de personal, tuvo la primera repercusión oficial desde el Concejo Municipal, órgano que a fines del año pasado determinó el incremento.

Concejales del Frente Progresista emitieron un comunicado en el que cuestionan la presión ejercida por el Casino de Santa Fe, que amenaza con despedir personal por la suba de una tasa municipal.

El texto, difundido el domingo, por un lado pone en tela de juicio la intimidación por parte del Casino de Santa Fe y por el otro plantea que la situación puede aprovecharse para establecer nuevas condiciones a los emprendimientos vinculados al azar.

Afirman, en el texto, que "no queremos ni un despido en la ciudad. No queremos que ninguna familia se sienta amenazada con perder su fuente de ingresos" pero inmediatamente advierten "tampoco queremos un casino abierto las 24 horas del día, con cajeros automáticos en la puerta, con extracciones con débito para el juego.

La discusión en la ciudad por el tema del juego se da en paralelo a que el tema a nivel nacional se impuso en la agenda pública, luego de que la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal anunciara una serie de medidas contra el juego y la ludopatía que abarca el cierre de tres casinos, un decreto para licitar por primera vez máquinas tragamonedas habilitadas en el territorio y el endurecimiento de los operativos contra de las mafias de las apuestas clandestinas.