banner app interiorPNG


"Una vacuna no obligatoria, no puede ser obstáculo para derechos indispensables"

Locales 10 de enero de 2022 Por Radio ADN 97.9 FM - Rafaela
Radio ADN entrevistó al abogado constitucionalista Domingo Rondina. El pase sanitario es legal? ."La vacuna del Coronavirus no es obligatoria, por lo tanto, obligar a tener algo no obligatorio, tiene sus complicaciones", afirmó el profesional.
DRondina

Escucha el audio

Esto es parte de lo que decía el doctor Domingo Rondina en Radio ADN

"Lo que es, es, básicamente un control de vacunación, lo único que se verifica es si la gente esta vacunado, si tiene la vacunación completa de Covid o no". El doctor Domingo Rondina fue entrevistado por Radio ADN. En su condición de abogado constitucionalista la idea era despejar dudas respecto a la legalidad del requisito solicitado para muchas de las acciones públicas en Argentina. "Lo primero, señalar que hay vacunas que son obligatorias y vacunas que no son obligatorias, eso lo establece el Congreso, en función de la decisión de la autoridad sanitaria, pero también la decisión política del mismo Congreso. De momento la vacuna del Coronavirus no es obligatoria, por lo tanto, obligar a tener algo no obligatorio, tiene sus complicaciones". Con el marco general bastante definido, el abogado planteó diferencias entre requerir pase en actividades prescindibles o hacerlo atentando contra derechos como la salud o la educación. "No siendo la vacuna obligatoria, no se podría obligar a tenerla, en cuestiones esenciales, como la educación es obligatoria y la vacuna no es obligatoria, no se podría exigir la vacuna para, educar. Hasta que la vacuna no sea impuesta como obligatoria, no se pueden limitar derechos esenciales. Que te limiten el derecho a entrar a un restaurante, es algo válido, porque, como cualquier restricción destinada a evitar la propagación del virus, si no afecta un derecho esencial, parece razonable. Ahora, si a vos no te permiten entrar a un centro de salud, o no te permiten entrar a tu trabajo, o no te permiten entrar a la escuela, ahí, estamos en un problema más complicado, porque, una vacuna no obligatoria, no puede ser obstáculo para derechos indispensables", concluía el abogado constitucionalista Domingo Rondina. El profesional también puso en claro que la no aprobación formal de las vacunas, y esta condición actual de la mayoría de los inmunizantes de estar aprobados de emergencia, no le impide a un Estado imponer la obligatoriedad de su uso. Rondina dejó taxativamente aclarado que no existiría discusión alguna sobre la exigencia de la vacuna si esta fuera obligatoria. Y que la obligatoriead que puede imponer un gobierno no está necesariamente vinculado a la eficacia o seguridad médica. 

Te puede interesar